KK wegen LaserPointer?

hauku · Post by **hauku** » 2007-08-08, 17:10

Hallo und viele liebe Grüße in die Runde,

über die Ursachen von KK wurde ja bereits viel diskutiert und eine schlüssige Erklärung scheint es nicht zu geben.
Wäre es denkbar, dass man sich einen KK aufgesackt hat, weil ein "netter" Mensch so gütig war, einen mit einem Laserpointer zu blenden? Eine allseits, besonders unter Kindern beliebte Unsitte.
Es gibt ja diverse Studien, in denen die Gefährlichkeit gewisser auf dem Markt erhältlicher Geräte nachgewiesen wurde. Bei einer Blendung kann es zu Schäden an der Hornhaut bzw. zu deren Vernarbung kommen. Und irgendwie hat doch der KK was mit einer vernarbten Hornhaut zu tun?

Gruß von Heiko ...

Dom · Post by **Dom** » 2007-08-09, 08:43

... Oha! das ist aber ein eher weit hergeholter Ansatz. Ich denke mal, dass Du mit den handelsüblichen Laserpointern (die ja auch eine TÜV-Überprüfung durchlaufen mußten) keinen KK hervorrufen kannst. Auch eine Vernarbung sollte damit nicht produziert werden können, denn dass würde ja heißen, der Laserpointer müsste das Licht dermaßen stark bündeln, dass es u. U. ja schon normales Papier schneiden könnte. So einen leistungsstarken Laserpointer wird es nicht geben.

CU Dom

mazdafatzke · Post by **mazdafatzke** » 2007-08-09, 15:35

Mit Laserpointern kann die Hornhaut nicht geschädigt werden. Wenn überhaupt was geschädigt werden kann, dann ist das die Netzhaut. Mit den handelsüblichen Laserpointern (Lasserklasse1) ist aber selbst das nicht möglich. Die sind nämlich so schwach, dass das Auge durch den Lidschlussreflex geschützt wird, d.h. die Einstrahlung ist zu kurzzeitig (durch den Lidschluss) als das so das Auge geschädigt werden könnte.
Allerdings sind auch Laserpointer im Umlauf, die eine höher (gefährlichere) Laserklasse haben (meist zu Kaufen in Eger Tschechenmarkt). Diese besitzen dann meist die Laserklasse 2, bei der das Auge nur durch direkte Einstrahlung geschädigt wird. Aber trotzdem, der Schaden wird eher an der Netzhaut als an der Hornhaut auftreten.
Ich hoffe ich konnte dir helfen,
mfg Jochen

hauku · Post by **hauku** » 2007-08-09, 22:04

Vielen Dank für die Antworten.
Wie es scheint, habe ich mich dann wohl vertan, verhört ... (versehen geht ja schlecht

)
Ich habe in irgendeinem Zusammenhang was mit LaserPointern und Vernarbungen gehört.
Nun ist mir das ja selbst passiert, ich habe mehr oder weniger so einen Strahl voll auf die 12, sprich in die Augen erhalten (geschenkt bekommen). Das alles ist nun bereits ein paar Jahre her und wenn man sich mal ein wenig mit solchen Geräten beschäftigt, kann man nachlesen, dass zu der Zeit Pointer mit Laserklasse oberhalb 2 (z.B. 3b) erhältlich gewesen sein sollen und die sollen es in sich haben.
Daher meine Frage, weil zufällig zu der Zeit auch meine Probleme begannen.
Wie es auch sei, es ist trotzdem nicht sehr angenehm, derart einen verpasst zu bekommen. Ich wünsche das jedenfalls keinem.

mfg Heiko

mazdafatzke · Post by **mazdafatzke** » 2007-08-10, 12:21

also wenn du einen abbekommen hast mit über Klasse 2, dann grenzt das an Körperverletzung, nein das ist Körperverletzung!

hauku · Post by **hauku** » 2007-08-10, 14:58

Tja, was das für ein Gerät war, kann ich nun leider nicht mehr überprüfen und beweisen. Ist, wie gesagt, paar Jahre her und der Strahl ist ja auch nicht gleich durch den Kopf geschossen. Damalz kamen die Dinger gerade auf und Sicherheitsbedenken waren bestimmt nicht so in Mode. Hab mir auch erst nix bei gedacht, außer AUA! Die Probleme waren ja auch nicht gleich da, sondern kamen so wie bei vielen Betroffenen recht langsam.
Aber nun, Jahre später, bei der Grübelei "warum, wieso, weshalb," kann ich mich daran als DAS eklatante "Augenerlebnis" erinnern, so dass ich eben an diese Möglichkeit als Ursache dachte. Bei diversen Lasik-Augenoperationen wird doch meiner Meinung nach mit einem Laserstrahl in dosierter Form auf der Hornhaut rumgetackert. Warum sollte also so ein etwas kräftigerer Laserpointerstrahl nicht auch entsprechende (Un)Wirkung zeigen?
Wie auch immer, gesund ist es auf alle Fälle nicht.

Hans-J. Hirche · Post by **Hans-J. Hirche** » 2007-08-10, 20:55

Welche Farbe hatte denn der Laserpointer bzw. Laserstrahl?

Persönlich glaube ich nicht, daß Du den KK dadurch bekommen hast. Damit der Laserstrahl "wirken" kann, mus irgendiwe seine Energie absorbiert werden. Da die Hornhaut glasklar ist, dürfte an dieser durch einen handelsüblichen Laserpointer (selbst damaliger Standart) eher keine Schädigung an der Hornhaut aufgetreten sein. Bei der Iris, Netzhaut, oder Augeninnenwand sieht das schon anders aus. Dort wird das Laserlicht absorbiert (nicht durchsichtig für die Wellenlänge) und Wärme wird frei....

Je nach Wellenlänge einer Strahlungsquelle sind durchsichtige Gegenstände für eine Strahlungsquelle undurchsichtig und und umgekehrt. Ich kenne nicht das IR- oder UV-Spektrum betreffend der Hornhaut um sehen zu können be welche Wellenlängen absorbiert werden.
Ich glaube aber nicht, daß ein normaler roter Laserpointer Deine Hornhaut geschädigt haben kann.

hauku · Post by **hauku** » 2007-08-14, 21:42

Hallo,

der LaserPointer war rot.
Wie funktioniert denn eigentlich so eine Laser-Operation? Gibt es nicht Verfahren, bei denen Hornhautschichten "abgeschält" werden oder sowas in der Art? Warum geht das Licht in dem Falle nicht einfach durch?

Hans-J. Hirche · Post by **Hans-J. Hirche** » 2007-08-14, 22:39

Gute Frage,
weil wahrschenlich der Laser in einer Wellenlänge arbeitet, in der die Hornhaut nicht so durchsichtig ist wie bei dem "normalen" sichtbaren Wellenlängenbereich und so die Energie besser absorbiert wird?

Zudem glaube ich, daß man nicht nur einem Strahl verwendet, sondern mit mindestens zwei Strahlen, welche sich an einer definerten Stelle kreuzen und am Schnittpunkt ihre Energie abgeben.

In einer ähnlichen Art und Weise werden auch die "netten" Figuren in Glasquader eingebrannt, welche man dann teuer in "Schnick-Schnack" Geschäften kaufen kann.

sabine s. · Post by **sabine s.** » 2007-08-14, 22:41

aha!!!!!!!!! jetzt weiß ich das endlich auch!!!!! und muß nicht bei "sendung mit der maus" nachfragen!

danke und grüßle
sabine

Hans-J. Hirche · Post by **Hans-J. Hirche** » 2007-08-14, 22:57

Du bist auch Multitaskingfähig.... oder?

sabine s. · Post by **sabine s.** » 2007-08-14, 23:02

jipp. und wie!!!!!! lernt man hier auch
sag ich doch "wundertüte"

mazdafatzke · Post by **mazdafatzke** » 2007-08-19, 14:25

Warum man mit dem Laser die Hornhaut abtragen kann, ist alles eine Sache des Fokus. Je nachdem wo der Starhl am stärksten gebündelt ist, da wird halt dann was "abgebrannt". Kann man sich so vorstellen wie wenn man mit einer Lupe ein Blatt Papier anbrennen will. Wenn der Punkt des gebündelten Sonnenstrahls am kleinsten ist, dann fängts an zu brennen.

hauku · Post by **hauku** » 2007-08-21, 23:30

Dann liegt der Brennpunkt eines LaserPointers wohl im Nirvana und kann keine Hornhaut abraspeln, "nur" die Netzhaut verhunzen.
Gelle?

mazdafatzke · Post by **mazdafatzke** » 2007-08-22, 16:30

Sie sagen es!

hauku · Post by **hauku** » 2007-08-23, 21:30

Wie dann wohl ein Laserschwert funktioniert?

Günter · Post by **Günter** » 2007-08-24, 12:29

Durch Überlagerung (Interferenz) verschiedener Wellenfronten!

Oder einfach überhaupt nicht!

hauku · Post by **hauku** » 2007-08-25, 11:31

Das Erstere wäre natürlich cooler, allerdings kann man so ein Laserschwert bestimmt nicht zur Pflugschar umschmieden.
Bleibt man lieber bei Laseroperationen, da haben alle mehr von.

Schönes Wochenende